2024/1/30 12:33:31
想问一下 现在想要写一个议案 对一些企业的坏账进行个别认定，全额计提 但准则中没有“个别认定 全额计提”这种词汇了 公司制度里对于坏账也只规定了账龄法的计提比例，没有提全额计提的情况 怎么能根据准则的话去说明这些企业的计提比例要到达100%了呢？比如准则里写“信用损失是指企业按照原实际利率折现的、根据合同应收的所有合同现金流量与预期收取的所有现金流量之间的差额” 怎么根据这种准则里的描述去推导证明现在可以全额计提了呢？要怎么措辞呢？
企业会计制度里，列举了三种情况可以全额提取坏账准备。
①债务单位撤销、破产、资不抵债、现金流量严重不足;
②因发生严重自然灾害等导致债务单位停产，而在短时间内无法偿还债务的;
③逾期三年以上，尚未收回的应收款项。
这个有原文么？我在新准则里没看到这种表述呀
这不是新准则里面的，是企业会计制度里面的
新准则里面没有很明确的条款
我找到了这个 全额计提在哪写的呀？
只有这里列的减值证据，但是没有明确说哪些可以全额计提
那要写的话 怎么措辞能体现全额计提呢 毕竟现在准则上找不到全额计提这几个字
准则里面没有这种明确的说法，单独根据准则就没有办法推导出，可以写可参考企业会计制度或者公司制度规定，什么情况下进行全额计提
因为公司也没有对全额计提有规定 所以想从信用损失的定义往下推 预期收取的现金流量为0？这样信用损失就是合同应收的所有合同现金流量了 然后就全额计提 这个逻辑通么？
可以
好的👌🏻我想问一下 准则里有没有提过单项计提这个词啊？
没有一模一样的词
第四十八条 除了按照本准则第五十七条和第六十三条的相关规定计量金融工具损失准备的情形以外，企业应当在每个资产负债表日评估相关金融工具的信用风险自初始确认后是否已显著增加，并按照下列情形分别计量其损失准备、确认预期信用损失及其变动：
（一）如果该金融工具的信用风险自初始确认后已显著增加，企业应当按照相当于该金融工具整个存续期内预期信用损失的金额计量其损失准备。无论企业评估信用损失的基础是单项金融工具还是金融工具组合，由此形成的损失准备的增加或转回金额，应当作为减值损失或利得计入当期损益。
（二）如果该金融工具的信用风险自初始确认后并未显著增加，企业应当按照相当于该金融工具未来12个月内预期信用损失的金额计量其损失准备，无论企业评估信用损失的基础是单项金融工具还是金融工具组合，由此形成的损失准备的增加或转回金额，应当作为减值损失或利得计入当期损益。
这个里面有评估信用损失的基础是单项金融工具还是金融工具组合
