2023/3/3 17:11:55
假设不是由于质量问题退款但是退款后我认做再也卖不出去了，第一周期确认收入1400成本100，第二周期成本500，先实现收入500元又退掉第二周期200元商品和第一周期500元商品，那么第二周期是我记账收入为-200，成本100，第三周期成本300元，先一共实现360收入但是退了第一、二期共60元商品那么第三周期我记账收入300成本300，假设退回来的商品直接算再也卖不出去那么每个周期的成本是不是都不用减少也就是会计里的冲红（不是本专业就是个人理解）。
会计记账是收入和成本匹配原则。每个期间各自确认收入和成本
如果发生退货，直接冲收入，冲成本
还有就是我想就是说退款不管是退当期还是往期都是算在当期里也就是减少当期的收入是吧
那我能不能不冲成本因为我的退回来的商品直接算卖不出去
那我能不能不冲成本因为我的退回来的商品直接算卖不出去
还有就是我上面的例子三个周期的收入成本记账是不是对的就是
是的，在发生退货的当期红冲之前的分录
需要冲成本，因为退货了，算卖不出去，但是你之前销售的时候有确认成本，现在退回没有销售，就要把之前多确认的成本冲掉
那上面我说的那个例子里面三个周期的收入记账是不是对的
你的金额按照实际退货的金额。处理是对的
而且第三周期是先确认收入360，冲60，你的那个综合的金额是对的
那前两个周期呢第一周期1400第二周期-200呢，第一周期好说第二周期我怕我想的是错的
第二期是确认收入500，红冲收入200
实操中都是退多少红冲多少
?
或者可以按照新的收入准则参考附销售退回的账务处理
不是700吗
自己预估退货率
甲公司是一家三星手机销售公司，2021年3月1日，甲公司向乙公司销售100台S21手机，单台手机销售价格为11300元，单位成本为8000元，开出的增值税专用发票上注明的销售额为100万元，增值税额为13万元。手机已经发出，但款项尚未收到。根据协议约定，乙公司应于2021年12月31日之前支付货款，在2022年3月31日之前有权退回未销售完的手机。2021年3月1日，甲公司根据过去的经验，估计该批手机的退货率约为20%。在2021年12月31日，甲公司对退货率进行了重新评估，认为只有10%的手机会被退回。甲公司为增值税一般纳税人，实际发生退回时开具红字增值税专用发票，手机发出时控制权转移给乙公司。
甲公司的账务处理如下：
（1）2021年3月1 日发出手机时
借：应收账款 1130000
dai：主营业务收入 800000
预计负债——应付退货款 200000
应交税费——应交增值税（销项税额） 130000
借：主营业务成本 640000
应收退货成本 160000
dai：库存商品 800000
（2）2021年12月31日收到货款时
借：银行存款 1130000
dai：应收账款 1130000
（3）2021年12月31日，甲公司对退货率进行重新评估，估计该批手机的退货率约为10%
借：预计负债——应付退货款 100000
dai：主营业务收入 100000
借：主营业务成本 80000
dai：应收退货成本 80000
（4）2022年3月31日，假设实际退回金额等于估计退回金额。当日开具红字发票并支付退货款。
借：库存商品 80000
预计负债——应付退货款 100000
dai：应收退货成本 80000
银行存款 113000
应交税费——应交增值税（销项税额） 13000（红字）
第二周期不是冲红700吗
你可以参考这个例子
如果这个是退回的收入那就在加上
当然是退回来的商品啊
就是第二周期退了本周期买的200元商品和第一周期卖的500元商品，冲红的话不就是500-500-200=-200吗
冲红是700，确认收入是500，综合是-200
